Skip to content
Zum Inhalt springen

Kapitel

Warum wir Anwender-Workshops, Change-Management und Support nach dem Produktivstart immer offerieren

Weil Projekte genau dort scheitern. Nicht im Build. In den Händen der Menschen, die niemand gefragt hat.

Min. Lesezeit

Quellen und Daten zuletzt geprüft: September 2026

Die Menschen, die entscheiden, sind nicht die Menschen, die fahren

Führungskräfte, Administratoren, Berater, Systemarchitekten, Produktmanager, Entwickler: keiner von ihnen wird Tag für Tag im System arbeiten. Sie werden das Auto nicht fahren, also spüren sie nicht, was es heisst, wenn die Rückfahrkamera keinen Knopf hat, den man mit dem Daumen findet. Die Anwender spüren es. Wenn sie die Bedienung nicht spüren, schauen sie nicht mehr auf den Bildschirm und führen ihre eigene Liste. Die Akzeptanz sinkt, die Datenqualität folgt, und aus «Garbage in» wird «Garbage out», für das Dashboard, für die Prognose, für die KI. Dann leiden alle, auch die Menschen, die den Vertrag unterschrieben haben.

Die Branchendaten bestätigen das. Im ERP-Bericht 2026 von Panorama Consulting gab weniger als ein Viertel der Organisationen an, sich intensiv auf organisatorisches Change-Management zu konzentrieren. Bei Projekten mit Terminüberschreitung waren organisatorische Themen (Governance, Widerstand gegen Veränderung, Neugestaltung von Prozessen) die häufigste Ursache. Und die Nachfrage nach Change-Management und nach Leistungen nach der Einführung wuchs schneller als die Nachfrage nach Unterstützung bei der Auswahl. Ihr Fazit ist unseres: Bei modernen Cloud-ERP-Systemen erfüllen die meisten Hersteller die Grundfunktionalität; Projekte scheitern an der Verantwortung für Prozesse und an der Akzeptanz durch die Anwender 3.

Warum eine einheitliche Terminologie

Die Finanzabteilung sagt «Rechnung», der Betrieb «Lieferung», der Hersteller «Transaktion», der Steuerberater Beleg. Ein ERP zwingt alle vier, dasselbe zu meinen. Wir beginnen jedes Projekt mit einem gemeinsamen Glossar (den Wörtern, die Unternehmen, Partner und System für dasselbe Objekt verwenden) und halten es aktuell. Das ist unspektakulär und verhindert die Hälfte der Missverständnisse, die später wie Softwarefehler aussehen.

Warum der Fokus auf institutionellem Lernen

Eine Einführung ist das grösste konzentrierte Lernereignis, das die meisten Unternehmen je erleben, und das meiste dieses Wissens verdunstet. Es steckt in den Köpfen der Berater, in E-Mail-Verläufen, bei einem Administrator, der achtzehn Monate später geht. Wir planen gegen das Verdunsten: nummerierte Dokumentation, die ab dem ersten Workshop wächst; ein Support-Portal im Besitz des Unternehmens; eine interne Administration, die seit dem ersten Tag im Projekt ist; Prozesse, die über ihren Zweck beschrieben sind, damit die nächste Person versteht, warum, nicht nur wie. Strukturiertes Wissen macht ein Unternehmen auch bereit für KI: ein Assistent kann nur so klar sein wie die Dokumentation, die er liest.

Warum wir es offerieren

Anwender-Workshops, Change-Management und zusätzlicher Support nach dem Produktivstart kosten Geld. Das wissen wir. Wir sehen aber auch den langfristigen Wert, Projekt für Projekt, und wir kommen selbst von den Anwendern. Wir haben, ehrlich gesagt, ein Herz für die Anwender. Uns ist wichtig, ob das Lager dem Bildschirm traut und ob die Buchhaltung den ersten Monat ohne uns abschliesst.

Deshalb offerieren wir es. Jedes Mal.

Du entscheidest.

Quellen

Alle regulatorischen Angaben mit Stand September 2026.

  1. Panorama Consulting Group, The 2026 ERP Report: panorama-consulting.com (PDF: 4439340.fs1.hubspotusercontent-na1.net)

Erzähl uns vom Prozess, der am meisten schmerzt.

Kontakt aufnehmen